Ein Anfangsverdacht liegt vor, wenn es nach kriminalistischer Erfahrung auf
Grund von zureichenden tatsächlichen Anhaltspunkten möglich erscheint,
dass eine verfolgbare Straftat begangen wurde (und die betreffende Person
daran beteiligt war).
Ist ein Anfangsverdacht gegeben, muss die Staatsanwaltschaft tätig werden
und ermitteln. Bloße Vermutungen reichen jedoch nicht aus, vielmehr
steht der Staatsanwaltschaft hier ein Beurteilungsspielraum zu.
Hinreichender Tatverdacht:
Ein hinreichender Tatverdacht besteht, wenn eine Verurteilung wahrscheinlicher
ist als ein Freispruch.
Der hinreichende Tatverdacht ist die Voraussetzung für eine Anklage durch
die Staatsanwaltschaft und die Eröffnung des Hauptverfahrens durch das
Gericht.
Dringender Tatverdacht:
Besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass der Beschuldigte die Tat begangen
hat und alle Voraussetzungen der Strafbarkeit und Verfolgbarkeit vorliegen,
spricht man von einem dringenden Tatverdacht.
Nur bei dringendem Tatverdacht darf ein Haftbefehl erlassen werden.
Praxistipp:
Richtet sich der Anfangsverdacht gegen eine noch nicht bekannte Person, muss
die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren (zunächst) gegen unbekannt
führen.
siehe hierzu auch:
Lexikon: